Par Pierre ALBAN-KAL
(Un pigiste qu'à rien pigé)
Cela faisait quelques
temps que Laurent me parlait d'un kit pas cher en polystyrène,
dont il ne savait que faire. En effet, l'importateur avait
tellement d'arguments à faire valoir à propos
de son kit, que personne à la rédaction
n'avait osé lui dire que cela ne suscitait pas
vraiment l'enthousiasme.
Proposition inconsciente
Toujours est-il qu'à la rédaction
personne ne voulait se fâcher avec un pigiste en
envoyant "la chose". Certains étaient
même beaucoup plus méchants avec ce qui devint
"la caisse à poisson"...
Manque de chance pour moi, ou coup du destin, j'eu un
peu plus tard l'occasion d'assister à une conversation
entre le dit importateur et Laurent, toujours au sujet
de "la chose" : l'un, vantant les mérites
de sa petite merveille, l'autre disant en substance, bien
qu'en terme très voilés, que ce "tout
plastique" accessible à tous ne pouvait pas
bien voler, ou alors en morceau...! (Libre traduction
de ma part, je le précise...)
Pris de pitié, je m'entendis glisser à l'oreille
de Laurent : "Bon, je vais te le faire cet essai..."
tout en étant bien décidé à
rester objectif (il faut dire que je n'avais encore jamais
vu l'objet du délire). Mais allais-je pouvoir tenir
mon engagement quand je verrais vraiment de quoi il s'agissait.
Je n'avais pas envie de passer pour un rigolo en disant
que le truc ne vole pas trop mal, pas plus que de faire
de la peine à M. Krank (Sop...dra), qui est quelqu'un
de très gentil et très compétent
dans le domaine que je lui connais.
Bon, dans le fond, je n'ai qu'à dire que ce que
je pense, comme d'habitude aux ELT d'ailleurs, où
là, on me publie sans censure.
Je serais donc le juge impartial que personne ne voulait
nommer, chargé de réconcilier Reynolds et
caisse à poisson, polystyrène glauque et
esthétisme...
Allais-je être à la hauteur de la tâche
?! Ce suspense insoutenable dura 15 jours...
Petite précision
J'avais commencé l'article en traitant
le sujet comme un vrai modèle réduit. Le
résultat était impubliable, car ce jouet,
c'en est un, ne correspond pas aux critères modélistiques.
Cependant, suite à une conversation avec la très
sérieuse maison Sop...dra, il ressort que cet avion
est plus un jouet destiné à une grande diffusion,
et non pas un modèle réduit pour modéliste
pur et dur. En ce qui concerne notre secteur d'activité,
cet avion pourra très bien convenir à un
jeune fils de modéliste qui voudra se faire la
main sur un truc facile à réparer, avec
la vielle radio de Papa. Vu comme cela, d'accord. Cela
étant, je ne suis pas sûr que l'aspect ingrat
de l'engin excite les mômes.
Toujours est-il que cet avion est quand même vu
avec l'œil critique du modéliste, car jusqu'à
présent, j'écris dans une revue de modélisme,
et c'est bien à Looping que ce kit a été
confié.
Cependant, puisque l'on m'a demandé de traiter
le sujet avec caractère, j'ai choisi l'humour,
à prendre bien sûr au second degré,
car vous savez, moi, les jouets... Pour les débutants
en modélisme qui veulent en savoir plus, je les
renvoie à mes dossiers techniques consacrés
aux débuts en planeur, ils comprendront mieux mon
point de vue...
Avion en accusé de déception...
Le suspens est à son comble... Roulement
de tambour, bruit de cutter assassin sur un pauvre carton
innocent. Voyons voir...
Heu, hum, !!!!....?????...!!!!!... Holala ! Gasp ! Bon,
heu...Bougez pas, je vais me prendre un bon verre d'acétone,
je reviens...
Mais c'est quoi "ça" ?! Ca, vole ? Non
! Sérieux ? Combien ils vendent ça déjà
?... Bon, c'est pas trop cher ! Ouf, j'ai déjà
trouvé un argument. Je vais en prendre soin, 'pas
le lâcher celui-là...
...Bon c'est pas tout ça, mais quand faut y'aller,
faut y'aller, hein ! Respirons un bon coup d'acétone
et allons-y (Faites-moi penser à demander une prime
de risque à Laurent...)
The Spatzy Horror Picture Show
Bon, en premier ce que l'on voit, c'est..., non
ce n'est pas un emballage, c'est bien le contenu du kit
! C'est un ... un truc rouge ! Oui, oui, c'est bien cela
! Un truc, ou un machin si vous préférez
! Eventuellement, avec une bonne dose d'imagination (limite
delirium tremens quand même...) on peut y voir,
et parce que je m'y attendais, on peut y voir un lointain
rapport avec une aile.
Et la couleur... beuark ! Ma femme : " C'est quoi
cette merde rouge !... Et pourquoi c'est rouge ?"
C'est vrai au fait , pourquoi c'est rouge ? Faut aimer,
hein... L'expression "voir rouge" prend maintenant
tout son sens !
Bon, détaillons ce panneau, soit disant d'aile
: Sur le dessus (non je ne parlerais pas d'extrados),
il y a dans le moulage, une sorte d'imitation d'entoilage
qui ferait des côtes sur des nervures imaginaires
(sans commentaire). Le bord de fuite... l'a pris depuis
longtemps car il fait 6 mm d'épaisseur ! Ne comptez
pas sur moi pour le poncer. Le profil est épais
(14% d'épaisseur), très creux, avec une
épaisseur maxi proche des 50% de la corde (C'est
nouveau, ça vient de sortir !), l'ensemble doit
générer une traînée phénoménale.
Pauvre Speed 400, il va avoir du boulot pour tirer ça
avec sa petite hélice en prise directe. Quand on
retourne l'aile, il y a sur toute l'envergure une encoche
pour recevoir un longeron à épaisseur dégressive.
Et quel longeron ! Un monstre ce longeron : sur toute
l'envergure courre une baguette en pin 6x8, c'est déjà
trop, et en s'approchant de l'emplanture c'est doublé
puis triplé avec du balsa (il serait temps) de
dimension similaire... maousse costaud ! La clé
d'aile est en corde à piano de 5 mm ! Pourquoi
pas un fer à béton ? J'oubliais de vous
dire que l'on trouve harmonieusement dispersé sous
l'aile des trous façon logement de train, qui sont
des empreintes de moulage, comme sur toute caisse à
poissons qui se respecte...
Voyons le fuselage maintenant... Ah ! C'est c'là,
oui...
Il est composé de deux demi-coquilles, toujours
dans la même matière, avec des évidements
pour recevoir les entrailles.
Pareil, cela veut imiter la structure du Spatz réel
(Ha bon, y'a un rapport ?). Le résultat est...
ce qu'il est. Surtout, je ne vois pas comment une petite
hélice peut tirer un maître-couple pareil.
Le "cadre" de verrière est... rouge,
comme le reste donc. Le stab et le dérive, là,
c'est carrément un scandale, une véritable
insulte à l'aérodynamique, à la propulsion
électrique, et à l'aéromodélisme
en général. C'est moche, lourd et bien trop
épais. Bonjour la traînée ! Le meilleur,
c'est que la notice dit que l'on peut faire de ce dinosaure
un planeur. Tout dépend de ce que l'on entend par
là... (La navette spatial est bien un planeur !...)
La notice à propos semble bien faite, avec des
dessins explicites et tout (tiens, un second argument...),
mais elle est dans la langue de Goethe (ah non, tant pis...).
Je suppose que c'est un modèle d'essai, et que
plus tard, comme il en a le devoir, l'importateur la traduira.
Construction : Jurassic
Spatz !
Un avantage, c'est que cela se monte vite. Deux
soirées devant la télé suffiront
(Frankeinstein, puis Dracula).
Je ne vais pas faire l'inventaire étape par étape.
Laissez les enfants s'amuser dans leur coin. Bon, soyez
tolérant pour le résultat, car il est difficile
de faire un travail propre. En effet, les différentes
pièces fournies ne vont pas toujours bien ensemble
sans un ajustage, parfois important, mais aisé
à rattraper. Le contre-plaqué fourni est
par contre assez bien découpé. Il est regrettable
que ne soit fourni aucun schéma montrant comment
respecter la bonne géométrie des empennages
par rapport à l'aile. Il y a un tourillon de bois
dur pour assurer la bonne incidence des ailes entre elles,
mais ce téton de calage est collé directement
dans le polystyrène, sans renfort, et vient s'emboîter
dans un logement (de l'aile opposée) trop grand
et sans plus de guide ou renfort. Autrement dit, cela
ne sert à rien, et je n'ai rien mis. Plaquées
par les élastiques au fuselage, les ailes trouveront
bien leur place seules.
Le pauvre moteur, lui, ne devrait pas faire long feux,
car il n'y a aucune ventilation de prévue, il est
même complètement enfermé, et comme
pour voler, il faut le solliciter à 100% en permanence,
je ne vous fais pas de dessin... la notice prévoit
un Speed 400 7,2 V en prise directe, ce qui sous-entend
au mieux une hélice 6x3, bien trop petite par rapport
au poids et au volume du pachyderme. Un moteur à
réducteur s'imposerait, afin de tourner une hélice
qui dépasse du nez et aussi pour améliorer
le rendement. Sop...dra devait m'envoyer cette nouvelle
motorisation, mais rien n'est venu. De toute façon,
cela n'empêcherait pas de prévoir une ventilation,
mais comment faire ?
Reynolds killer !
L'installation radio prévoit deux servos
standard, dommage pour le poids. Mais c'est moins fragile
que des minis, et surtout moins cher. L'accu de propulsion
sera tenu sur sa platine avec du Velcro. On n'oubliera
pas d'antiparasiter le moteur pour que la radio ne soit
pas perturbée.
L'avion fini est assez lourd, et avec une telle traînée,
une cure de slim-fast serait la bienvenue.
Il faut dire que les longerons en pins pourraient déjà
être remplacés par du balsa, et le diamètre
de la clé d'aile pourrait être ramené
à 3 mm, que ce serait encore trop solide.
Les empennages pourraient être taillés dans
une planche de 40/10, ce serait également plus
léger, et la traînée serait réduite
dans des proportions appréciables. Car ce stab
et cette dérive, maintenu par une grosse vis servant
à fixer les étagères, sont tellement
épais, et s'y présentent tant d'aspérités,
qu'ils doivent labourer l'air plus que d'y glisser. Enfin,
bon...
|
|
|
|
Plus moyen
de remettre la main sur des photos du modèle
en question mais des lecteurs en ont encore...
"J'avais
acheté mon Spatz en version planeur chez
Modelavia à Paris en 1998... Ce modèle
a volé pendant très longtemps car
de modif en modif, j'avais réussi a en faire
quelque chose d'acceptable. Il
montait au sandow, tendu à mort, sans peur
de tout péter. L'engin était particulièrement
costaud !
Il
a fini ses jours éclaté dans les barbelés
de la pente sud de Domfrond en Champagne, à
côté du Mans...
Même
son polystyrène dur comme du bois a fini
par rendre l'âme !"
Jérôme
Guillois |
Impact dans 1 seconde...
Le bourdon ne sait pas qu'il ne peut pas voler,
alors il vole. Pareil pour ce Spatz..tiche, qui quand même
ne semble pas bien convaincu, avec son ventilateur dans
le nez. Moi, non plus d'ailleurs, et je me fais du soucis
pour mes orteils, car je fais quand même du 45...
En tout cas, hors de question de me pointer sur le terrain
du club ainsi équipé, on va plutôt se
trouver un champs tranquille, loin de tout témoin.
Je ne sais pas encore s'il vole, mais pour l'esthétisme
on repassera, même les corbeaux volent sur le dos
pour ne pas voir cette misère !
La prise en main est excellente et il est aisé de
le jeter vigoureusement, ce qui était de tout façon
mon intention de départ. Dont acte...
J'ai sauvé la vie d'une taupe en redressant de justesse
car le calage excessivement piqueur du moteur fait que le
modèle est vraiment tiré vers le bas. Peut-être
est-ce prévu pour compenser la puissance phénoménale
du Speed 400 Twin Cam 16V Evolution +... ? Bref, toute la
course du trim de profondeur à cabré est nécessaire
pour voler en palier... oui, vous avez bien lu, le vol en
palier est possible ! Et même, petit à petit,
le Spatz prend de l'altitude, contre toute attente je dois
le dire. Bon il ne faut pas faire d'erreur et piloter finement,
mais je considère cela comme un petit exploit au
regard de la faible motorisation pour un tel camion. Finalement,
avec un bon pilotage, on arrive à tenir le palier
avec les 3/4 des gaz, mais c'est juste. Coupons le moteur
pour voir : le navet spatzial allonge façon "rentrée
dans l'atmoshère", la fumée mis à
part, sauf si vous avez laissé tourner le moteur
trop longtemps (On déplore 3 crises cardiaques parmi
les taupes...).
De part cette recherche aérodynamique poussée
(fort), la vitesse de vol est donc relativement importante
pour un motoplaneur, même moteur arrêté.
Bon, ce n'est pas une comète, mais pour sa destination,
il parcours de la distance en peu de temps. En fait, le
Spatz vole plutôt à la façon d'un avion,
mais en version sous-motorisé et les commandes réagissent
très bien et sans délais.
On peut espérer un temps de vol d'environ 6 mn avec
des accus de 7x800 mAh mais je n'ai pas essayé aussi
longtemps, n'ayant pas envie de cramer mon moteur qui fait
merveille dans un de mes planeurs. Le pauvre moteur, sollicité
à fond en permanence, et avec un tel confinement
(aucun apport d'air) ne risque pas de faire vieux os. Chez
son importateur, on considère que s'il supporte 10
vols , c'est déjà pas mal, car un tel moteur
ne coûte que 35 F. Question de point de vue...
Sans sa propulsion, et à la
pente, si le vent n'est pas trop fort, mais pas trop faible
non plus, cela vole ; certes. Le mot "performance"
est à bannir du vocabulaire, au bénéfice
de "P.I.M."( point d'impact modifiable). La restitution,
suite à une prise de vitesse n'est plus qu'un souvenir.
Rien ne sera plus jamais comme avant, les Reynolds sont
tous morts, occis par un concepteur céphalo-acétoné.
Blagues à part, par vent moyen, ce Spatz est tout
à fait utilisable à la pente, et comme il
est quasiment indestructible, un gamin pourra s'en servir
pour faire ses premières armes.
En conclusion
En version motorisée :
Cela vole ! Objectif atteint pour certains. Mais il serait
malhonnête de ma part d'en rester là. Or, si
le pilotage est à la portée d'un débutant
dégrossi, il ne me semble pas à la portée
d'un enfant, à moins qu'il soit vraiment doué.
La solidité ne fait par contre aucun doute, mis à
part qu'il faudra changer de moteur tous les quatre matins.
D'un point de vue modéliste, ce Spatz ne présente
pas les performances minimum requises pour être conseillé,
et être considéré comme autre chose
qu'un jouet. Il n'y a pas de miracle, en électrique,
on ne peut pas faire n'importe quoi. D'après Sop...dra,
il pourrait être livré complet avec radio,
accu et chargeur aux environs de 1.000 F, je n'ai pas vérifié.
En version non-motorisée :
A la pente, un gamin pourra s'amuser avec ce Spatz, qui
est solide et pas cher. Le pilotage s'en trouve facilité
par le poids inférieur dû à l'absence
de propulsion. Ceci dit, je n'aimerais pas me prendre ce
truc dans le dos pendant que je pilote. Pour vous donner
une idée, en pinçant l'aile de toute mes forces
entre le pouce et l'index, je ne déforme qu'à
peine le polystyrène... C'est "béton"!
C'est donc la version que je conseille, pour les enfants
de modélistes, qui pourront s'amuser avec cet animal
à la pente. Attention quand même à ne
blesser personne à l'atterro. Tiens, pour faire du
combat, c'est la bête idéale (comme cible)
: encore un créneau commercial à exploiter
! (Le pire, c'est que je suis sérieux !)
PS : Pour terminer, je dois dire que je ne fais pas le procès
du tout polystyrène, il y a de bons kits qui arrivent
à la rédaction pour prouver que ce n'est pas
une question de philosophie, mais plus, dans le cas présent,
d'un problème de conception et d'adéquation
à sa destination.
PA
|